足球杂志《433》最新历史前十排名惹众怒，C罗第九引炸锅，贝皇克圣谁更该进前五？

这份榜单表面看是“荣誉大比拼”，实则暴露评委既不懂战术革新也不认数据含金量。

C罗850球+欧冠三连冠的硬核输出，居然被“没有世界杯”的齐达内压一头，克鲁伊夫的全攻全守体系开宗立派，反而输给个人荣誉更厚的贝肯鲍尔。

数据时代还在用80年代的评判标准就很离谱。

C罗欧冠淘汰赛34球比梅西多12个，单届17球至今无人能破，结果排名差梅西八位？

迪斯蒂法诺五连冠确实牛，但那时候欧冠才几支队参赛？

贝皇当教练拿欧冠都能算球员成就，那瓜迪奥拉是不是该进前十？

更迷惑的是，哈维小白这种传控足球奠基人连候选名单都没进，评委怕不是只看集锦评分。

要我说历史排名就该分赛道。

梅西C罗这种数据怪兽放“统治力组”，克圣贝皇放“战术革命组”，马拉多纳贝利单独开“远古大神组”。

非要把不同纬度的球员放一起比，就像让数学家跟画家拼高考分数。

现在连FIFA游戏都知道分速度、射术、盘带单独评分，专业杂志还玩“印象流”排名属实掉价。

这排名就离谱！

C罗欧冠五冠加历史射手王才第九？

齐达内一个欧冠都能压他，评委是不是只看集锦啊？

贝皇和克圣的位置也迷，一个球员教练双料冠军，一个战术改革鼻祖，非得二选一吗？

要这么算，瓜迪奥拉带着六冠王巴萨是不是也能挤进前二十？